Me considero un jugador de poker online, pero no le hago ascos a jugar de vez en cuando en vivo. En el casino del Grao voy conociendo gente y hay muy buen ambiente. Pero sobretodo, el nivel (salvo los "regulares") es bastante bajo : )
Voy a intentar hacer un balance de cada mes, aunque juego bastante poco. Como dentro de poco me voy a Tenerife de vacaciones y no pienso jugar mas en vivo este finde, ahí va el balance de febrero:
-Torneo Semanal, 50€. Hice también un addon de 50€. Al principio me puse con bastantes fichas, pero perdí muchas en esta mano: Yo en ciega pequeña con AQo y 45 ciegas y me llega el bote con 5 limpers, tenían todos entre 20 y 25 ciegas. Meto una subida enorme (unas 11 ciegas). Mi plan era aislarme contra algún limper y ir all in en cualquier flop. No metí all in preflop por la ciega grande, que me cubría. Ante mi sorpresa, me pagan dos limpers (dejándose menos de 10 ciegas detrás!!). Flop J63, paso, los dos limpers van all in, yo estoy comprometido con el bote y pago. Uno enseña Kjo, y el otro 67s. No comments.
Tuve otra mano muy muy sick: 4 limpers yo en ciega grande con KQs, meto subida y paga una señora y un señor que se deja 2 ciegas detrás. En el flop pillo flushdraw y overcards. El señor se resta, y la señora resube mínimo. Yo pienso que no va a estar faroleando habiendo un restado, y le pongo en trucha o top pair. Como me lo deja barato y creo que si me sale el color la stackeo, solo pago. El turn es un ladrillo y hago check-call, otra vez me lo dejó barato. El river es otro ladrillo, paso y la señora me pega medio bote. Yo con mi K high obviamente foldeo. Cual es mi sorpresa cuando el restado y la señora enseñan cartas y la señora enseña... KQo !!!!!!!!!!!!!!!! INCREÍBLE !!!! VER PARA CREER !!!!
Despues de esa mano me descentré por completo. Intenté robar un par de veces, y me encontré con dos resubidas. Al final, con A7s y 10 ciegas me resté en CO vs dos limpers, y el BT me pagó con QQ. Al aire.
Satélite para el torneo Big Bang: buy in de 50€ (me vendieron la entrada por 20€), 30€ recompras y addon.
Todo fue bastante standar. Durante la fase de recompras creo que tengo que ser mas loose y jugármela mas. Lo mas duro fue la mesa final. El bubble factor era muy muy pesado y nadie se iba. Estábamos todas con menos de 10 ciegas, y los únicos movimientos eran all in o fold. Os contaré la última mano del torneo, fue muy muy sick:
Quedábamos 7, los 5 primeros ganaban la entrada y el 6º 250€. Ciegas 5k/10k, ante de 1k. A mi me quedaban 11k xD y estaba en CO, era el segundo con menos fichas. El resto de la gente estaba entre 25 y 50k. Empieza la mano: En UTG el mas corto de todos se resta con 8k, el jugador de mi derecha y la SB paga, la BB hace check. Flop AK9: La SB pasa, y de repente la BB apuesta 10k. Estando uno restado, eso implica mucha fuerza. Normalmente, los jugadores hacen check-check-check para eliminar al mas corto. Mas sorpresa fue cuando el jugador de mi derecha resube all in a 22k. Ese movimiento solo lo puede hacer si lleva AA. No gana nada consiguiendo fichas (hay un par de jugadores mas cortos que él, no gana nada ganando fichas pero lo pierde todo si le eliminan). La SB foldea, y la BB paga. Manos arriba: El que se restó preflop no lleva nada, la BB enseña A9 y el señor de mi derecha... AJ !!!!!!!!!! MUY FUERTE. No hubo milagro, y gana la BB. Se eliminan los dos que faltaban, y yo con mis 11k de mierda ( 1 ciega!!! XD ) gano mi entrada de 550€ para el Bing Bang. Encantado de la vida.
-Sit&Gos: Juego los de 30+5. Los de 50+5 nunca se montan, y los de 20+5... 20% de comisión LOL. Este mes jugué 5, con buenos resultados (ya desconté la entrada): +55€ (segundo), +115€ (primero), +85€ (pactamos cuando fáltabamos dos), +65€ (pactamos cuando quedábamos 3), y -35€ (quinto). En total, +285€.
El nivel es muuuuuuuuuuuy bajo. El problema es que la estrúctura es muy rápida y eso hace que no tengamos tanta ventaja contra los fishes, además de que hay mas varianza. Pero vaya, creo que son bastante rentables, y espero en marzo jugar mas.
jueves, 24 de febrero de 2011
Posibilidad de ganar un torneo
Hasta para el mejor jugador de poker del mundo (si lo hay), ganar un torneo le resulta muy poco probable.
Voy a poner un ejemplo sencillo para que se entienda bien. Imagínémonos un torneo de 20 personas, 2€ de entrada. El ganador se lleva todo (los 40€).
Si todos los jugadores fuesen igual de buenos, todos tendrían un 5% de posibilidades de ganar. Ahora bien, en este caso, hay un jugador todavía mas bueno. ¿Quiere decir eso que va a ganar siempre? Para nada. Supongamos que tiene un 15% de ganar. El resto de jugadores tendrían entonces un 4'47% de ganar. Si consideramos que esa proporción se va a cumplir a rajatabla, sin considerar varianza y demás, despues de haber jugado 100 torneos el jugador ganador habría ganado 15. Su balance final sería: 15torneos que gana * 40€premio - 100torneos totales * 2€de entrada = +400€. Es un balance positivo, gana dinero. El resto de jugadores estarían a -21'20€.
¿Que implica todo esto? Que muchas veces, el jugador experto no va a ganar. Si jugasen solo una vez, ¡el jugador experto tendría solo un 15% de ganar! ¡De cada 20 torneos que juegen, solo ganará tres!
Imagínaros esto aplicado a un torneo online de miles de jugadores. un jugador que gane tan solo un 1% de las veces sería un auténtico crack y se forraría, pero necesitaría jugar muchos torneos. Puede haber jugado cientos y no haberse llevado nada. Lo bueno es que online si que se pueden jugar cientos de torneos en un mes. En vivo no.
Espero que la próxima vez que echemos una timba de unos euros en el Tapeo o en alguna colla y no gane yo, penséis en este artículo para no restregarme mi derrota por la cara :D
Voy a poner un ejemplo sencillo para que se entienda bien. Imagínémonos un torneo de 20 personas, 2€ de entrada. El ganador se lleva todo (los 40€).
Si todos los jugadores fuesen igual de buenos, todos tendrían un 5% de posibilidades de ganar. Ahora bien, en este caso, hay un jugador todavía mas bueno. ¿Quiere decir eso que va a ganar siempre? Para nada. Supongamos que tiene un 15% de ganar. El resto de jugadores tendrían entonces un 4'47% de ganar. Si consideramos que esa proporción se va a cumplir a rajatabla, sin considerar varianza y demás, despues de haber jugado 100 torneos el jugador ganador habría ganado 15. Su balance final sería: 15torneos que gana * 40€premio - 100torneos totales * 2€de entrada = +400€. Es un balance positivo, gana dinero. El resto de jugadores estarían a -21'20€.
¿Que implica todo esto? Que muchas veces, el jugador experto no va a ganar. Si jugasen solo una vez, ¡el jugador experto tendría solo un 15% de ganar! ¡De cada 20 torneos que juegen, solo ganará tres!
Imagínaros esto aplicado a un torneo online de miles de jugadores. un jugador que gane tan solo un 1% de las veces sería un auténtico crack y se forraría, pero necesitaría jugar muchos torneos. Puede haber jugado cientos y no haberse llevado nada. Lo bueno es que online si que se pueden jugar cientos de torneos en un mes. En vivo no.
Espero que la próxima vez que echemos una timba de unos euros en el Tapeo o en alguna colla y no gane yo, penséis en este artículo para no restregarme mi derrota por la cara :D
miércoles, 16 de febrero de 2011
¿La he jugado bien? Análisis fuera de las mesas.
Una de las cosas que mas me gusta del poker es que siempre te hace dudar. No hay un método infalible para ganar, hay que adaptarse a cada situación lo máximo posible y nunca quedarse atrás.
Una de mis tareas pendientes es revisar mas las manos en las que he tenido dudas. Esta es una de ellas, así que voy a hacer un análisis posterior para comprobar si jugué bien.
Contexto: El rival es un 80/20/14 (VPIP/PFR/3Bet) en 25 manos, un verdadero fish. En el flop me puede estar pegando con cualquier cosa: top pair y mid pair por supuesto, pero también con el 4, proyectos como JT, JQ, 56, 67, 57, etç, y también con simple basura (es un fish, juega por diversión). Elimino de su rango manos fuertes que me hubiesen resubido preflop (TT+, AJ+), y también puedo eliminar manos fuertes como dobles o trios, porque seguramente lo jugaría lento. ¿Que decisión tomar?
-Fold: Cuando igualar o subir no sean rentables. Veamos pues estas situaciones:
-Si hago call, se formaría un bote de 16$ y me quedarían 27'50$ detrás. En el turn no estoy comprometido, pero tengo un gran problema si me vuelve a apostar grande. Hacer call en el flop para foldear en el turn con un spr tan pequeño es una burrada, y ir all in sin haber ligado y sin fold equity es un suicidio. Desde luego, existe la posibilidad de que el villano pase en el turn y yo pueda robar el bote, pero la situación sería la misma que si voy all in en el flop.
-Si hago push, abandonará toda su basura y me igualará con top pair, y a veces con mid pair. También me pagará muchas veces con proyectos de escalera a los que gano con mi A high.
Para calcular la rentabilidad de mi push: Ev = (%folds*beneficio por cada fold)+ (%calls*beneficio/coste de cada call). El beneficio de cada fold es de 11$. Voy a calcular el beneficio/coste de cada call: Considero que mi AT tiene contra su rango formado por manos hechas y proyectos una equity del 30% (podéis usar el Pokerstove para calcular mejor la equity que tenéis). Calculamos pues: equity*bote total - dinero invertido = 0'30*70$ - 32'5$ = -11'5$ por call.
Ahora calcularé el % mínimo de folds que necesito para que mi movimiento sea Ev = 0 (ni gane ni pierda dinero). Es una simple ecuación de primer grado: X*11 - (100-X)*15 = 0 -> X = 57'69%.
Es decir, si mi rival se tira mas del 58% de la veces, estoy ganando dinero. Evidentemente, como es un fish y me está apostando cualquier cosa, se tirará mas veces (alrededor de un 65% de veces), por lo que es mi push es rentable. Voy a calcular la rentabilidad de forma exacta con la ecuación de arriba:
Ev = (%folds*beneficio por cada fold)+(%calls*beneficio/coste de cada call) = (0'65*11)+(0'35*(-11'5)) = +3'12$ por mano.
Espero que os haya parecido interesante : )
Y esta mano, para quien quiera practicar el estudio fuera de las mesas:
Supondremos que el villano tiene un 50% de las veces basura con la que se tirará, un 30% de las veces KQ y un 20% de las veces AA. Nuestras únicas opciones son all in o fold. Se permite usar el PokerStove ; )
Bye!
Una de mis tareas pendientes es revisar mas las manos en las que he tenido dudas. Esta es una de ellas, así que voy a hacer un análisis posterior para comprobar si jugué bien.
Contexto: El rival es un 80/20/14 (VPIP/PFR/3Bet) en 25 manos, un verdadero fish. En el flop me puede estar pegando con cualquier cosa: top pair y mid pair por supuesto, pero también con el 4, proyectos como JT, JQ, 56, 67, 57, etç, y también con simple basura (es un fish, juega por diversión). Elimino de su rango manos fuertes que me hubiesen resubido preflop (TT+, AJ+), y también puedo eliminar manos fuertes como dobles o trios, porque seguramente lo jugaría lento. ¿Que decisión tomar?
-Fold: Cuando igualar o subir no sean rentables. Veamos pues estas situaciones:
-Si hago call, se formaría un bote de 16$ y me quedarían 27'50$ detrás. En el turn no estoy comprometido, pero tengo un gran problema si me vuelve a apostar grande. Hacer call en el flop para foldear en el turn con un spr tan pequeño es una burrada, y ir all in sin haber ligado y sin fold equity es un suicidio. Desde luego, existe la posibilidad de que el villano pase en el turn y yo pueda robar el bote, pero la situación sería la misma que si voy all in en el flop.
-Si hago push, abandonará toda su basura y me igualará con top pair, y a veces con mid pair. También me pagará muchas veces con proyectos de escalera a los que gano con mi A high.
Para calcular la rentabilidad de mi push: Ev = (%folds*beneficio por cada fold)+ (%calls*beneficio/coste de cada call). El beneficio de cada fold es de 11$. Voy a calcular el beneficio/coste de cada call: Considero que mi AT tiene contra su rango formado por manos hechas y proyectos una equity del 30% (podéis usar el Pokerstove para calcular mejor la equity que tenéis). Calculamos pues: equity*bote total - dinero invertido = 0'30*70$ - 32'5$ = -11'5$ por call.
Ahora calcularé el % mínimo de folds que necesito para que mi movimiento sea Ev = 0 (ni gane ni pierda dinero). Es una simple ecuación de primer grado: X*11 - (100-X)*15 = 0 -> X = 57'69%.
Es decir, si mi rival se tira mas del 58% de la veces, estoy ganando dinero. Evidentemente, como es un fish y me está apostando cualquier cosa, se tirará mas veces (alrededor de un 65% de veces), por lo que es mi push es rentable. Voy a calcular la rentabilidad de forma exacta con la ecuación de arriba:
Ev = (%folds*beneficio por cada fold)+(%calls*beneficio/coste de cada call) = (0'65*11)+(0'35*(-11'5)) = +3'12$ por mano.
Espero que os haya parecido interesante : )
Y esta mano, para quien quiera practicar el estudio fuera de las mesas:
Supondremos que el villano tiene un 50% de las veces basura con la que se tirará, un 30% de las veces KQ y un 20% de las veces AA. Nuestras únicas opciones son all in o fold. Se permite usar el PokerStove ; )
Bye!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)